岳阳长江经济带炼化一体化公路(荆竹-南太）（项目名称） / 标段 详细勘察招标公告

标段号

桩号

长度（Km）

工程内容

1

K0+000-K13+222.497

13.22KM(实际建设里程12.454KM

现对该项目（K0+000-K13+222.497）临时工程，路基工程，路面工程，桥梁工程，涵洞工程，交叉工程，交通工程及沿线设施，绿化及环境保护工程，专项工程，其他工程等的详细勘察（包括但不限于①勘探钻孔；②现场原位测试：（标准贯入试验、圆锥动力触探试验、钻孔波速测试）；③室内试验：（岩石物理力学试验、土工试验、水质分析试验）；④定点测量；⑤工程地质调绘等，具体工作内容以项目实际情况为准）进行公开招标

详细勘察企业资质等级要求

工程勘察综合甲级资质或工程勘察岩土工程专业（岩土工程勘察）甲级资质

业 绩 要 求

近五年(2018年6月25日至2023年6月25日）内完成过一个一级及以上公路工程勘察业绩或公路工程勘察设计业绩

信 誉 要 求

1、与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。

2、招标人不接受被湖南省交通运输厅评为最近第一年度D级、连续两年（最近第二年和最近第一年）评为C级信用等级的投标人投标。

3、招标人不接受在全国企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn，下同）中被列入严重违法失信企业名单的或在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn，下同）中被列入失信被执行人名单的投标人投标。

人  员

数  量

资 格 要 求

项目负责人

1人

项目负责人应具有注册土木工程师（岩土）执业资格

人  员

数  量

资 格 要 求

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）被湖南省交通运输厅评为最近1年较高信用等级的投标人优先；

（3）商务和技术得分较高的投标人优先；

（4）随机摇号确定排序。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、详细勘察服务期限、工程质量要求、安全目标及环保目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：

a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件；

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求（资质、业绩、人员、信誉等）；

c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。

（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期与投标有效期一致；

条款号

评审因素与评审标准

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

（5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：

a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；

b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。

（8）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（13）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

……

（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

……

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件规定。

（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

（8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

（9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

……

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：45分（30~45分）

主要人员：25分（20~30分）

技术能力：0分（技术能力0~5分）

业绩：15分（10~25分）

履约信誉：5分（5~10分）

（报价文件）评分分值构成：

评标价：10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价计算方法：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定：评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算：

方案二：除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

(3)评标基准价的确定:

评标基准价=（最高投标限价×C1+评标价平均值×C2）×（1-下浮系数）

下浮系数将从1%~5%中选取5个数，步距不小于0.5%，设置等差数列，并在开标时随机抽取。下浮系数为：1%、1.5%、2.0%、2.5%、3%。（C1，C2）值为（0.5,0.5）

如果投标人认为某一标段的评标基准价计算有误，有权在开标现场提出，经当场核实确认之后，可重新宣布评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

技术建议书

45分

对招标项目的理解和总体思路

8分

满足工程基本要求，得6.4分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得8分。

招标项目详细勘察的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

8分

满足工程基本要求，得6.4分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得8分。

对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

8分

满足工程基本要求，得6.4分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得8分。

详细勘察工作量及计划安排

7分

满足工程基本要求，得5.6分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得7分。

详细勘察的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

7分

满足工程基本要求，得5.6分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得7分。

后续服务的安排及保证措施

7分

满足工程基本要求，得5.6分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得7分。

2.2.4（2）

主要人员

25分

项目负责人任职资格与业绩

25分

满足工程基本要求，得20分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得25分。

2.2.4（3）

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100× E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× 100× E2。

其中：F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。

E1=0.2, E2=0.1

2.2.4（4）

其他因素

技术

能力

/ 分

投标人近10年获得与本次招标项目主体工程专业领域相对应的工程咨询有关的下列奖项；或具有与本次招标项目主体工程专业领域相对应的工程咨询有关的下列资历，对应按如下类别计分：

1. 获得国家级或省级科学技术奖项的，每项加 / 分，最多加 / 分

2. 主编或参编过国家标准、行业（指部级）或地方（指省级）标准的，每项加 / 分，最多加 / 分

3.获得与工程咨询管理（包括详细勘察、监理等工程咨询工作）有关的专利（发明专利或实用新型专利）的，每项加 / 分，最多加 / 分

业绩

15分

1 、满足资格审查条件（业绩最低要求）得 12 分；

2 、增加第 1 项长度不少于17.43公里的公路勘察 的业绩或公路工程勘察设计的业绩加 2.1分，增加第 2 项 长度不少于17.43公里的公路勘察的业绩或公路工程勘察设计业绩加0.9分，最多加3分   

注：需提供近五年(2018年6月25日至2023年6月25日）合同原件的扫描件或相应项目验收表，考核时间以勘察合同中建设单位签订的时间为准,否则不予计分。

履约信誉

5分

1.满足资格审查条件（信誉最低要求）及投标人须知第1.4.4 项的规定，得 5 分